Ветер перемен. Чикаго, ну теперь-то пора?

Шесть лет на беговой дорожке

Знаете, что самое коварное в беговой дорожке?

Человек приходит в зал каждый день. Сорок минут, стабильный темп, всё по режиму. Он не халтурит и не пропускает — наоборот, он собой доволен, потому что дисциплина у него железная. Через полгода он рассказывает знакомым, что занимается регулярно. Через два года рассказывает то же самое. Через пять лет вес у него прежний, форма та же, и в разговоре появляется фраза «ну, я хотя бы хожу».

А дорожка — она ведь никуда не ведёт. В этом весь смысл конструкции.

«Чикаго» бегал на этой дорожке шесть лет. Может даже больше, но я не хочу делать метафоричное сравнение про бег в контексте времени Тома Тибодо, потому что это слишком жестоко по отношению к здоровью Денга.

Сорок побед. Тридцать девять. Тридцать девять. Три подряд выхода в плей-ин и три вылета из него. Каждое лето — разговоры про то, что нужно немного добавить, каждый февраль — отказ продавать, каждый апрель — одно и то же место в таблице.

Артурас Карнишовас и Марк Эверсли руководили клубом шесть лет, и почти всё это время ушло на то, чтобы решиться начать перестройку. Да, знающие болельщики «Чикаго» скажут, что с таким владельцем не так просто построить что-то хорошее, но не уж то даже в условиях ограниченных ресурсов нельзя было делать с «Чикаго» что-то более прекрасное? Этот вопрос, кстати, задает некто Кевин из Индианаполиса, где рынок в разы хуже.

Прошлый сезон открывался по тому же сценарию: к дедлайну пятого февраля «Чикаго» шёл 24-27 — то есть точно по графику очередных тридцати девяти побед и очередного плей-ин.

И вот тогда с дорожки наконец слезли. 

Я искренне горжусь своим последним предложением, ведь трактовать его можно двояко, хотя думаю фанаты «Чикаго» будут понимать его достаточно однозначно и совсем не так, как остальные читатели.

Статус: Слезли с дорожки Шесть лет исправной посредственности закончились за одну неделю февраля.

Дальше было вот что.

В дедлайн клуб распродал четверых игроков с истекающими контрактами — Никола Вучевича, Коби Уайта, Айо Досунму и Кевина Хертера, причём каждого отдельной сделкой. Плюс ещё три размена сверху. Общий улов — девять пиков второго раунда. 

Ага, они настолько передержали активы, что это лучший пример FOMO, который можно было представить.

Девять пиков второго раунда за весь костяк, который шесть лет держал команду в районе сорока побед. Болельщики этот размен приняли плохо, и их можно понять: людей продавали не тогда, когда за них давали максимум, а тогда, когда стало уже нельзя тянуть.

После дедлайна «Чикаго» прошёл отрезок 7-24 и закончил сезон с результатом 31-51.

А в мае произошло то, ради чего всё и затевалось. С девятыми по силе шансами и вероятностью 20,2% попасть в топ-4 «Чикаго» вытащил четвёртый номер — в драфте, который считают одним из сильнейших за десятилетие. Правда есть нюанс, драфт считают сильнейшим из-за топ-3, а у «Чикаго» 4-й пик, но все же.

Для сравнения: годом раньше клуб проиграл предлотерейный тайбрейк «Далласу», после чего «Даллас» неожиданно поднялся на первый номер и взял Флэгга, а «Чикаго» откатился на двенадцатый.

Иногда шарики всё-таки ложатся правильно. Правда, для этого пришлось сначала признать, что ты все эти годы стоял на месте.

Что изменилось: поменяли вообще всех

Пришли: Брайсон Грэм (вице-президент по баскетбольным операциям), Тиаго Сплиттер (главный тренер), Ник Клэкстон, Норман Пауэлл, Калеб Уилсон (4-й пик), Дэйлин Суэйн (15-й пик).

Ушли: Артурас Карнишовас и Марк Эверсли (уволены), Билли Донован (ушёл сам 21 апреля), Никола Вучевич, Коби Уайт, Айо Досунму, Кевин Хертер, Джулиан Филлипс. Джейден Айви, приехавшего в феврале из «Детройта», отчислили.

Остались: Джош Гидди, Матас Бузелис, Патрик Уильямс, Айзек Окоро, Джейлен Смит, Тре Джонс, Роб Диллингем, Ноа Эссенг, Леонард Миллер.

Полная смена вертикали за три месяца: весь офис, генеральный менеджер, главный тренер и половина ростера.

Брайсон Грэм — фигура для этой серии знакомая. До «Чикаго» он работал генеральным менеджером в «Нью-Орлеане» и ушёл оттуда в тот момент, когда владелица привела Джо Дюмарса. Человек, которому не дали строить в одном месте, получил полный мандат в другом.

Два его летних хода заслуживают отдельного разбора, потому что оба сделаны достаточно неплохо.

Первый — Клэкстон. «Чикаго» получил настоящего центрового просто за то, что помог провести чужую сделку: «Бруклин» приземлял Джулиуса Рэндла в обмене четырёх команд, и кому-то надо было принять зарплату Клэкстона. Приняли в Чикаго. Стоимость — участие в чужой сделке, результат — римпротектор в стартовой пятёрке, которого хотела половина команд лиги.

Второй — Норман Пауэлл. Два года, структура с ростом зарплаты и опция клуба во втором году. Такой контракт делает две вещи одновременно: даёт команде стартового атакующего защитника прямо сейчас и остаётся ликвидным товаром к дедлайну, если выяснится, что выигрывать рано.

И главное про драфт. «Чикаго» стал единственной командой лиги, у которой было два выбора в топ-15. Калеб Уилсон под четвёртым номером и Дэйлин Суэйн под пятнадцатым — за один вечер клуб добрал столько молодых, сколько не добирал за предыдущие три драфта вместе.

Тренер: бразилец, который никогда не был главным на полный сезон

Тиаго Сплиттера представили 17 июня.

Ему сорок один. Пятнадцать лет игровой карьеры, из них шесть в «Сан-Антонио» при Поповиче, включая титул 2014 года. Ассистентом работал в «Бруклине» и «Хьюстоне», потом получил «Портленд» в статусе исполняющего обязанности.

Полноценного сезона в качестве главного тренера у него не было ни разу.

Логика найма при этом прозрачна. Грэму нужен человек, который умеет развивать игроков. Побед от Сплиттера не ждут, раздевалку ему не нужно завоёвывать — самый статусный игрок команды получает двадцать пять миллионов и ему двадцать четыре года и при всем при этом Сплиттер вообще-то неплохо себя показал в «Портленд», и если бы не жадность владельцев, то остался бы там на достаточно долгое время.

Из плюсов. Школа «Сан-Антонио» — это в первую очередь дисциплина в защите и внятная система передач в нападении, а не набор изоляций. Сплиттер сам был большим, который выживал за счёт понимания игры, а не атлетизма, и такие тренеры обычно хорошо объясняют молодым, как экономить движение. В Бразилии и в Европе его репутация построена на работе с игроками, а не на результатах.

Что против. В «Портленде» у Сплиттера был все-таки «багаж» Биллапса и достаточно неплохой, а тут ему начинать с чистого листа в команде, где весь офис пересобрался только сейчас.

Чего ждём: чтобы к марту у команды была защита в первой двадцатке и понятный порядок в нападении. Побед никто не считает, и это, вероятно, лучшие условия для дебютного сезона, которые вообще бывают.

Кто здесь играет

PG — Джош Гидди. Двадцать пять миллионов в год до 2029-го, самый дорогой человек в команде и её основной плеймейкер.

SG — Норман Пауэлл. Скорер ветеран, который обрел вторую молодость в «Хит».

SF — Матас Бузелис. Франчайз?

PF — Калеб Уилсон. Четвёртый пик, играет с первого матча.

C — Ник Клэкстон. Римпротектор, которой у «Чикаго» не было со времён, о которых лучше не вспоминать.

Реально играют со скамейки, но это не совсем точно: Тре Джонс, Роб Диллингем, Айзек Окоро, Патрик Уильямс, Джейлен Смит, Дэйлин Суэйн, Зак Коллинс, Ноа Эссенг, Леонард Миллер.

Посчитайте возраст ключевой ротации: Гидди 24, Бузелис 22, Уилсону 19, Суэйну 20, Эссенгу 20, Диллингему 22. Взрослых здесь трое — Пауэлл, Клэкстон и Тре Джонс.

И отдельная строка про Патрика Уильямса, потому что его положение — учебный пример того, как контракт переживает свою пользу. Восемнадцать миллионов в год человеку, которого шесть лет назад брали четвёртым пиком и который до сих пор не стал ни защитником уровня сборной, ни бросающим форвардом. Он моложе, чем кажется, и всё равно уже воспринимается как реликт прошлой эпохи клуба.

Царь, которого назначили: Матас Бузелис

Формально лучший игрок «Чикаго» — Гидди: у него самая большая зарплата, он ведёт мяч и он единственный, кто наберёт свои цифры при любом составе.

Ах да, правда есть проблема, Гидди обменяли, потому что он не может играть в плей-офф.

Строят при этом вокруг Бузелиса, и в клубе этого не скрывают. Разбирать будем его.

Третьего марта Бузелис положил «Голден Стэйт» 41 очко на выезде, в матче, который «Чикаго» выиграл. Второго февраля он сделал 6 блок-шотов против «Детройта». Двадцатидвухлетний форвард ростом 206 сантиметров, который в один вечер набирает сорок с лишним, а в другой накрывает полкоманды, — это тот тип игрока, вокруг которого имеет смысл что-то строить.

Три вещи, которые смущают именно сейчас:

1) Он пока умеет всё понемногу и ничего до конца.

Форварды с его набором — длина, атлетизм, приличный бросок, чутьё в защите — на третьем году обычно проходят развилку. Часть превращается в первых вариантов, часть навсегда остаётся очень полезными третьими. Разница определяется одним: научился ли человек добывать себе бросок против готовой защиты.

Сорок одно очко в отдельном матче про это ничего не говорит. Такие вечера бывают у всех, кому дают тридцать пять минут в проигрывающей команде.

2) Мяч у него будет не всегда.

Гидди — созидатель, которому нужны владения. Пауэлл приехал набирать очки. Уилсона надо развивать. В прошлом сезоне «Чикаго» разваливался, и Бузелис получал столько бросков, сколько хотел. В этом сезоне за них придётся конкурировать, и второй год подряд с ростом результативности при более плотной конкуренции — это уже настоящий тест.

3) Ему не с кем расти вверх.

В команде нет ни одного человека, который на тренировке показывал бы ему уровень выше собственного. Пауэлл — хороший снайпер, но не звезда. Клэкстон — узкопрофильный специалист. Гидди — вообще-то не факт, что останется в прайме этой команды.

Молодые команды с этим сталкиваются постоянно, и результат обычно один: игрок растёт до потолка команды, а не до своего.

Чего от него нужно в этом сезоне.

Не матчей с 40+ очками. Нужно, чтобы к марту он стал человеком, к которому идёт мяч в последние две минуты, — и чтобы это было решением тренера, а не следствием того, что остальные промахнулись.

И семьдесят матчей. У «Чикаго» слишком много молодых, чтобы позволить главному из них пропускать по двадцать игр.

Главный вопрос сезона

Чья это команда — Гидди или Бузелиса?

Вопрос звучит абстрактно, а стоит двадцать пять миллионов в год.

Гидди получает эти деньги до 2029 года. Он большой разыгрывающий, живущий передачами, подборами и темпом: его лучшие вечера — это девятнадцать передач или недобранный квадрупл-дабл, а не тридцать очков. Такому игроку нужен мяч в руках почти всё владение.

Бузелису двадцать два, он на новичковом контракте, и он тот тип форварда, которому мяч нужен в движении и в конце владения.

Технически эти двое совместимы — Гидди раздаёт, Бузелис забивает. Вопрос не в совместимости, а в иерархии: кто получает мяч, когда счёт равный и до конца две минуты.

Клуб, судя по всему, ответ уже знает, и он не в пользу самого дорогого игрока. А если так, то следующий вопрос напрашивается сам: зачем вообще команде, строящей всё заново, созидатель на 25 миллионов, которому 24 и который стоит ровно посередине между «слишком хорош, чтобы проигрывать» и «недостаточно хорош, чтобы выигрывать».

Пока «Чикаго» этот вопрос откладывает.

Как они будут играть

В защите — потому что именно с этой стороны в составе появилось что-то настоящее.

Клэкстон меняет геометрию краски. Прошлый «Чикаго» защищал кольцо силами Вучевича, то есть почти не защищал; теперь на пятом номере стоит человек, ради присутствия которого соперники меняют маршруты проходов. Плюс Окоро — специалист по чужим лучшим защитникам, плюс длинные руки Бузелиса и Уилсона.

Базовое покрытие пик-н-ролла напрашивается само — дроп с Клэкстоном внизу. Схема простая, а команде с шестью двадцатилетними простая схема и нужна: правил меньше, ошибок меньше.

Дальше цепочка, ради которой всё и строится. «Чикаго» садится в дроп, соперник видит открытый средний и его берёт — это лучший размен, который вообще можно предложить обороне, состоящей из детей. Соперник понимает это и начинает вытаскивать Клэкстона на дугу заслоном от бросающего большого. И вот тут у Сплиттера выбор: переключаться, оставляя Клэкстона против разыгрывающего, или отпускать бросок.

Ломаться будет против команд с растягивающими пятыми номерами, и ломаться регулярно. Замены-то нет: за Клэкстоном идёт Джейлен Смит, который в этой роли гораздо слабее.

Реалистично — восемнадцатое-двадцать второе место в защите. Для команды, которая только что распродала половину состава, это уже достижение.

В нападении всё сложнее.

Базовое действие: Гидди на верхней точке, Клэкстон ныряет под кольцо, Бузелис и Пауэлл двигаются без мяча по краям. Гидди — из тех редких разыгрывающих, кто видит забегание за спину раньше, чем оно началось, и Клэкстон получит больше лёгких мячей, чем за весь прошлый сезон.

Дальше проблема, которая никуда не денется. Считаем поимённо, кто в этой ротации надёжно наказывает за помощь: Пауэлл — да, безусловно. Гидди — да, когда играет в NBA 2K. Бузелис — через раз. Дальше начинается темнота: Клэкстон не бросает, Окоро исторически ненадёжен, Уилсон только приехал и напоминает Бэгли, Тре Джонс — организатор, а не снайпер.

Два стабильных снайпера в стартовой пятёрке означают, что защита будет сжиматься к краске и предлагать «Чикаго» бросать издалека. Именно так с молодыми командами и поступают: заставляют выигрывать матч тем навыком, которого у них ещё нет.

Когда темп упадёт, останется изоляция Пауэлла и надежда на то, что Бузелис поймает свой вечер. Второго созидателя против плотной защиты здесь нет.

Что смотреть в первом матче. Кому Сплиттер отдаёт мяч в последние две минуты — Гидди, Пауэллу или Бузелису. Первое означает, что тренер играет во что-то непонятное никому, второе — что играет на результат, третье — что клуб честно приступил к перестройке и полноценной.

Игрок, за которым стоит следить: Калеб Уилсон

Подробнее об Уилсоне - тык

Почему именно он: потому что четвёртый пик в сильном драфте — это единственный по-настоящему ценный актив, который «Чикаго» получил за шесть лет топтания на месте.

Всё, что клуб выручил на дедлайне за шесть лет собственного упрямства, уместилось во второй раунд драфта, помноженный на девять. Всё, что он получил, признав ошибку, — верхний пик в драфте, который называют лучшим за десятилетие. Разница между этими двумя строчками и есть цена запоздалого решения.

Смотреть на него надо не из-за очков — их будет достаточно, минуты ему дадут при любом сценарии. Смотреть надо на то, как быстро он начнёт заканчивать матчи.

Ах да, а еще точно ли это не Бэгли.

За него играет большой плюс - у «Чикаго» на четвёртой позиции уже есть бывший 4-й пик драфта из Северной Каролины - Патрик Уильямс на восемнадцати миллионах, которого проще использовать как конус на тренировке и Джейлен Смит на девяти. Оба взрослые, оба формально сильнее сегодня, оба совершенно не нужны этой команде через два года. Если в декабре Уилсон играет по восемнадцать минут, потому что «ветераны надёжнее», — значит, старая привычка «Чикаго» никуда не делась, просто сменила фамилии в кабинете.

А если он с ноября берёт свои двадцать восемь и играет через ошибки, значит, Грэм действительно строит, а не изображает.

Самая большая проблема: В «Чикаго» очень плохо развивают игроков

Беда в том, что здесь за последние 10 лет вырос только Бузелис и то потому что ему дали безграничное количество владений и ошибок.

Да, первая причина понятна. Я всегда говорил, что худшее для вашей команды в НБА - это место, когда вы недостаточно плохи для слива и достаточно плохи для плей-офф. Кстати, сейчас-то по новым правилам это вполне себе уже неплохая ситуация, но до этого сезона «Чикаго» были в тупейшей ситуации, когда и не развивали и не развивались.

Но есть ли у вас уверенность, что сейчас все пойдет не так?

Тот же Эссенг полный провал даже для сырого новичка - 6 минут за весь сезон!

Патрик Уильямс? Так и не научился в атаке ничему кроме как стоять в углу с желанием быстрее побежать в защиту. Говорят, что он в ней хорош.

И теперь мы резко должны поверить, что такое сырье, как Калеб Уилсон резко заиграет? Хочется, но пока я не верю.

Потолок и пол

Потолок. Клэкстон отыгрывает семьдесят матчей и вытаскивает защиту в первую двадцатку. Бузелис делает шаг и берёт по двадцать при нормальном проценте. Уилсон сразу играет как топ-3 новичок. Пауэлл проводит здоровый сезон и остаётся до конца.

Это тридцать три победы и борьба за плей-ин до апреля. Плей-офф не обсуждается: Восток стал жёстче, чемпионский «Нью-Йорк» и Филадельфия с Леброном закрыли верх, а команде с шестью двадцатилетними там делать нечего.

Пол. Бузелис останавливается в развитии, Уилсон упирается в физику лиги, Пауэлла продают в декабре.

Это двадцать побед и та самая зона вылета, где по новым правилам три худшие команды лиги получают всего 5,4% на первый пик — меньше, чем клуб, закончивший чуть выше.

Вот на это стоит обратить внимание отдельно. «Чикаго» только что выиграл лотерею по старым правилам, поднявшись с девятой позиции на четвёртую. Повторить этот трюк со следующего драфта будет тяжелее: система теперь наказывает тех, кто падает глубоко, и вознаграждает середину лотереи. Команде, которая шесть лет боялась провалиться, лига внезапно объяснила, что бояться было отчасти правильно.

Прогноз

Регулярка: 28–54

Место: 12–13 на Востоке

Плей-офф: нет

Потолок: борьба за плей-ин до марта

Пол: зона вылета лотереи

Почему так.

Минус три победы к прошлому сезону, и это нормально: команда рассталась с Вучевичем, Уайтом, Досунму и Хертером, то есть с четырьмя игроками ротации, и заменила их двумя новичками и двумя взрослыми на роль.

Дальше молодость. Клубы с таким средним возрастом проигрывают вторые матчи выездных серий, концовки и всё, что решается опытом. Шесть побед за сезон, и лечится это только временем.

И расстановка. Команда без стабильного попадания из-за дуги проигрывает много матчей, где вроде бы держалась три четверти.

Дополнительно:

Плей-ин — Скорее нет

Уилсон в первой сборной новичков — Скорее нет

Пауэлл доиграет сезон в «Чикаго» — Скорее нет

Бузелис превысит двадцать очков за игру — Да

Патрик Уильямс будет обменян или выпадет из ротации — Да

Клэкстон сохранит стартовое место до апреля — Да

P.S. Главная мотивация этого блога – всегда цифра подписчиков в телеграмме, так что можете добавить ее слегка! 

Telegram God Damn It!

YouTube

Поддержать проект на Boosty или на patreon

«Нью-Орлеан»

«Даллас»

«Мемфис»

«Сакраменто»

«Юта»

«Бруклин»

«Индиана»

«Вашингтон»